Les Zeuils de Neuneuil

Voici plusieurs mois que j'ai en projet de transformer d'anciens PC en media-center à brancher sur mes télés, le tout accédant à des vidéos diverses sur un serveur de fichier. Une idée simple à la base, Nous allons voir ensemble ce qu'il en est vraiment...

Cette série d'articles va vous raconter mon périple dans cette aventure et vous faire profiter de mon expérience acquis sur le moment. Ces articles seront écris au fur et à mesure, sans vraiment avoir de plan défini à l'avance. Un journal en temps-réel, en quelque sorte.

Je vais commencer par poser les points à aborder.

Le matériel

Tout commence par la télé : de quels type de connectique dispose-t'elle ? Suivant son âge et son type, de nombreuses possibilités sont offertes.
Sur les écrans à tube cathodique (CRT), la plupart des modèles récents ont une prise péritel et une entrée RCA, certains proposent aussi du S-video.
Depuis l'apparition des écrans LCD et plasma, on trouve également du VGA, du DVI, du HDMI... Formats beaucoup plus adaptés à nos ordinateurs ! Et fournissant la plupart du temps une meilleure qualité.

De mon côté, je possède un téléviseur CRT avec péritel et RCA, et un moniteur 19" VGA. Pour connecter un PC à ce dernier, rien de plus simple, n'importe quelle carte graphique de base suffira (au pire avec un adaptateur DVI - VGA si cette carte est récente). Par contre, pour le téléviseur il faudra avoir absolument une carte graphique proposant soit une sortie vidéo composite (RCA) ou S-Video. L'un de mes anciens PCs possédant une Geforce 7200, ça ne posera pas de problèmes.

Dans mon cas, mon matériel est cohérent (petite tv crt, ordinateur peu puissant) car je ne vais pas regarder de vidéos HD sur cette télé et de toute façon l'ordinateur ne pourrait pas les lire par manque de puissance. Une qualité DVD me suffira amplement. Pas de Home-Cinema dans mon cas non-plus, mais c'est un point à étudier si il se présente chez vous (carte audio compatible, etc...)

Petite note : j'avais acheté sur ebay dans une boutique chinoise un convertisseur VGA-RCA, surpris que ça puisse exister pour un coût très faible... Et bien il n'a jamais marché. Si quelqu'un a des infos sur ce genre de convertisseur, je suis preneur.

Le serveur de fichier

Plusieurs possibilités s'offrent à nous, les plus simples étant du "bête" partage de dossiers via samba, ou un serveur de media upnp comme Mediatomb sur lequel mon choix s'est porté.

Le réseau

Soit on s'amuse à tirer des cables de partout, soit on passe en Wifi, soit comme dans mon cas on utilise le CPL, courant porteur. Ca fonctionne très bien, c'est rapide, discret et plus stable que du wifi dans mon cas (bonjour les murs qui bloquent le signal, etc.)

Le media-center

Ce domaine est surement le plus compliqué, car le choix est vaste. Je m'appuierais sur la page http://doc.ubuntu-fr.org/media_center pour trouver mon bonheur.

Voici mon cahier des charges :

• ce doit être un logiciel libre
• il doit être compatible upnp/DLNA
• il doit savoir gérer les sorties de la carte graphique automatiquement
• cerise sur le gateau, il devrait tourner en live CD ou encore mieux sur une clé USB
• deuxième cerise : être pilotable avec une Wiimote (la manette de la console Wii)

Je pense n'avoir rien oublié, je vous donne rendez-vous dans le prochain article pour la suite.

Quand on dit que Linux sait tout faire... En voici encore une preuve avec une sélection de 10 distributions spécialisées dans la production musicale/audio.

Le choix de la liberté, la liberté du choix !

---

L'article original : Top 10 Linux Distributions for Audio Production - Future Producers

Et oui, une fois n'est pas coutume, mais je vais malheureusement parlé un peu de politique sur ce blog... Veuillez m'en excuser auprès des femmes, enfants, etc...

Tout d'abord veuillez comprendre que ces propos ne reflètent pas une opinion politique, mais juste une constatation et compilation de faits. Merci d'avoir lu cet avertissement.

J'ai suivi, comme de nombreux internautes je suppose, une partie des débats sur ce projet de loi. J'ai ainsi compris comment notre beau système démocratique fonctionnait.

Pour faire simple :

• Lors des élections législatives, des députés sont élus, une majorité (la plupart du temps) se détache. Depuis peu, ces élections coïncident de près avec l'élection présidentielle. Du coup on se retrouve avec une majorité au parlement du même bord que le gouvernement. Certains en déduiraient que l'une des deux élections ne serait plus utile, autant faire nommer le président par le parlement... Mais c'est un autre débat que je ne tiens pas à tenir ici.
• Les projets de lois sont initiés par le gouvernement et écrits par des commissions regroupant des députés souvent de bord différent mais dont la composition reflète (sauf erreur de ma part) la répartition des partis politiques dans l'assemblée.
• Ces projets de lois sont ensuite donnés pour lecture aux députés, qui déposent des amendements. Plus le projet de loi est controversé, plus l'opposition dépose d'amendement.
• Ces amendements sont ensuite étudiés à l'assemblée (je fais l'impasse sur le passage au sénat, je n'ai toujours pas compris à quoi il sert, mais bon...). Ils sont défendus par un député, puis on demande l'avis de la commission ayant pondu le texte, puis l'avis du ministre concerné.
• A la fin des discussions plus ou moins longues, l'amendement est mis aux voix à main levée. Et oui, il n'y a pas grand monde lors de ces discussions dans l'assemblée, c'est ainsi que lors de la discussion sur la loi DAVDSI (dans l'ordre ou le désordre, à vous de voir ;p ) l'opposition avait réussi à faire adopter un amendement sur la licence globale en rameutant quelques collègues de plus que la majorité (qui ne l'était plus à ce moment-là du coup). Amendement qui avait supprimé par un autre amendement plus tard il me semble...
• Le résultat : les amendements de l'opposition sont rejetés, ceux de la majorité (des amendements de correction ou de précision la plupart du temps) sont approuvés. Une démonstration ici. Certes, il y aura des exceptions, mais le projet de loi n'en sera pas pour autant fortement modifié.

Bref, tout ça pour dire que, certes il y a un débat à l'assemblée lors de l'examen d'un texte, mais que celui-ci sera toujours adopté si le gouvernement le souhaite car il possède la majorité à l'assemblée car nous (je parle d'une majorité de Français) les avons élus. Ca fait beaucoup de "car" mais tant pis. On aura beau râler, envoyer des mails à nos députés (qui s'endorment ou presque juste derrière la personne qui parle au micro lors des questions au gouvernement, en passant...) qui, pour la plupart, ne comprennent pas grand chose à la portée de ce projet de loi, à la fin c'est toujours la majorité qui l'emporte.

Donc je n'ai qu'un seule chose à dire : continuez à vous exprimer, il ne faut jamais se taire ; faisons-le avec respect, mais à la fin seuls nos votes compteront dans la balance.

Pour terminer, voici quelques liens pour trouver des informations sur ce projet de loi et plus généralement sur tout les projets de lois qui changent un peu nos vie (ou pas) chaque jour :

• Le site de l'assemblée nationale : http://www.assemblee-nationale.fr
• La liste des travaus législatifs en cours : http://www.assemblee-nationale.fr/13/documents/tableau-ban.asp
• Le dossier sur le projet de loi "Création sur Internet" : http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/internet.asp
• Suivre en direct les débats à l'assemblée : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
• Les compte-rendus écrits des séances : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/

Je ne ferais pas de pub pour les sites comme la Quadrature du Net, l'UFC-Que-Choisir ou autres ayant écrit des dossiers sur ce projet de loi, mais j'aimerais saluer l'initiative de l'APRIL, l'une des plus importantes association de défense du logiciel libre en France, qui a mis en ligne sur sont site les retransmissions télévisées de ces débats au format Theora (format de vidéo libre), alors qu'ils sont disponibles au format WMV (format propriétaire et fermé) sur le site de l'assemblée.

Gardez vos Neuneuils ouverts, gardez l'esprit ouvert, gardez l'esprit critique !

Un ptit gars canadien nous fait une vidéo plutôt sympa en ajoutant l'image à une musique originale (étonnante !) de Starwars...

Lire la suite

Si vous vous intéressez un minimum au monde du logiciel libre et de GNU/Linux, vous êtes au courant que la toute dernière version de la distribution Ubuntu est sortie : la version 8.10, nom de code Intrepid Ibex.
Vous pouvez télécharger une image du CD ou bien commander un CD gratuitement (mais avec un peu de délai).

Vous venez de faire une installation toute fraiche, mais impossible de lire directement vos fichiers MP3, des divx, des DVD du commerce, de voir les aprties en flash de certains sites webs... En raison de problème soit de légalité dans certains pays, soit de brevets, les composants logiciels permettant de faire tout ça ne sont pas fournis par défaut dans Ubuntu.

Nous allons voir comment facilement installer ce qu'il vous manque, avec en bonus toutes les lignes de commande expliquées et décortiquées rien que pour vous....

Lire la suite

L'industrie musicale criant partout qu'elle en train de mourir, il est peut-être temps de devenir un artiste indépendant. Comme vous le savez surement, Internet peut être un formidable tremplin pour artistes en herbe. Pour preuve les Lorie, Kamini ou le marchand de Kebab du coin.
Dans l'article ci-dessous vous trouverez 25 sites pour promouvoir votre musique !

---

L'article originale : 25 Tools For The Independent Musician

Une vidéo de Zazie à Taratata, émission 233 du 19/10/2007 :