Les Zeuils de Neuneuil

Il faut bien qu'elles servent à quelque chose, voici le lien pour des invit Google+.

Et si vous êtes sympa, pensez à moi quand Google Music sera dispo dans le coin :)

Je dispose (comme de plus en plus de monde) de 23 invitations pour Google Wave. Si vous en voulez, laissez-donc un petit mot dans les commentaires en mettant bien votre email dans le champ prévu pour cela (visible par moi uniquement).

Voilà, c'est fait, la loi HADOPI est définitivement validée. Il ne reste plus qu'à sortir les décrets d'applications, ce qui ne saurait tarder très certainement. Mais qu'est-ce qui nous attend ? Comment ça va se passer ?

Maitre Eolas nous gratifie d'un article qui explique clairement tout ça :

• au 1er téléchargement illégal repéré, vous recevez un email d'avertissement.
• au 2e téléchargement illégal repéré, vous recevez une lettre en recommandé.
• au 3e téléchargement illégal repéré, l'infraction est transmise au parquet qui rend une ordonnance pénale (un juge prononce une peine, certainement une amende au minimum). Vous avez 45 jours pour faire opposition.
• cette opposition anéantit l'ordonnance, et entraine votre citation devant le tribunal correctionnel où vous pouvez enfin présenter votre défense.
• si vous démontrer lors de cette audience que vous n'étiez pas chez vous lors du téléchargement illégal en question, mais que c'est votre enfant mineur qui en est responsable, l'ordonnance pénale devient impossible puisque cette procédure est inapplicable aux mineurs.
• cependant, cette loi crée une peine complémentaire de suspension de l'accès internet d'une durée d'un an, qui pourra vous être appliquée grâce (ou à cause) à la création d'une contravention de défaut de surveillance de l’accès internet qui permettra de condamner à une amende le titulaire de l’abonnement utilisé par un tiers (mineur vivant sous le toit ou même un tiers non identifié) => suspension de l'accès internet pour un an, avec obligation de continuer à payer l'abonnement et interdiction de créer un autre abonnement pendant cette période. Mais à priori, rien n'empêcherait votre femme de s'abonner ailleurs (à condition de continuer à payer l'abonnement suspendu, sous peine de 2 ans de prison et 30.000€ d'amende).

Pfiou.... Mais tout ça pourrait bien tomber à l'eau, comme l'explique si bien Maitre Eolas :

“Pour prononcer la peine de suspension prévue aux articles L. 335-7 et L. 335-7-1 et en déterminer la durée, la juridiction prend en compte les circonstances et la gravité de l’infraction ainsi que la personnalité de son auteur, et notamment l’activité professionnelle ou sociale de celui-ci, ainsi que sa situation socio-économique. La durée de la peine prononcée doit concilier la protection des droits de la propriété intellectuelle et le respect du droit de s’exprimer et de communiquer librement, notamment depuis son domicile”. Autant dire que face à autant d’obstacles à franchir pour prononcer une simple peine complémentaire que rien ne l’oblige à prononcer, la hargne répressive du juge sera mise à rude épreuve. Ajoutons à cela que les pirates auront désormais un sentiment d’impunité puisque tant qu’ils n’auront pas reçu le recommandé du deuxième avertissement, ils se sentiront à l’abri du risque de condamnation pénale (et de fait, ils n’auront pas complètement tort), et vous comprendrez que les torrents vont continuer à s’écouler et les mules à être chargées. Les artistes auraient bien tort de célébrer cette apparente victoire. Elle a été remportée à leurs frais.

Et bien sur, il existe toujours la possibilité d'installer un logiciel de surveillance agréé par l'HADOPI sur votre ordinateur pour prouver son innocence. Pas de logiciel de surveillance, vous êtes coupables. Et en sachant que ces logiciels n'existeront certainement que pour les systèmes d'exploitations propriétaires, tout les utilisateurs d'OS libres comme GNU/Linux seront d'office coupable. Et c'est là où ça devient encore plus bancal, étant donné que la preuve de culpabilité se fait sur l'adresse IP mais qu'il a été prouvé que ce n'est pas fiable et surtout que de gros groupes de pirates vont injecter des millions de fausses adresses IP sur les réseaux P2P afin de brouiller les pistes. Et donc que les chances de vous retrouver coupable sans avoir rien fait vont être plutôt importantes...

En résumé, voilà les conditions pour ne pas être "embêtés" :

• Utiliser Windows (cf logiciel de surveillance, merci pour les utilisateurs du logiciel libre et nos libertés)
• Ne pas télécharger illégalement
• Installer le logiciel de surveillance agréé par l'HADOPI sur votre ordinateur
• Ne pas utiliser de réseau WiFi, ou alors le sécuriser et surtout ne pas partager la connexion avec quelqu'un d'autre
• Ne laisser personne d'autre que vous toucher à votre ordinateur

Ou plus simplement : jeter votre abonnement internet par la fenêtre... Au final, est-ce que ça n'en arrangerait pas certain ?

Et oui, une fois n'est pas coutume, mais je vais malheureusement parlé un peu de politique sur ce blog... Veuillez m'en excuser auprès des femmes, enfants, etc...

Tout d'abord veuillez comprendre que ces propos ne reflètent pas une opinion politique, mais juste une constatation et compilation de faits. Merci d'avoir lu cet avertissement.

J'ai suivi, comme de nombreux internautes je suppose, une partie des débats sur ce projet de loi. J'ai ainsi compris comment notre beau système démocratique fonctionnait.

Pour faire simple :

• Lors des élections législatives, des députés sont élus, une majorité (la plupart du temps) se détache. Depuis peu, ces élections coïncident de près avec l'élection présidentielle. Du coup on se retrouve avec une majorité au parlement du même bord que le gouvernement. Certains en déduiraient que l'une des deux élections ne serait plus utile, autant faire nommer le président par le parlement... Mais c'est un autre débat que je ne tiens pas à tenir ici.
• Les projets de lois sont initiés par le gouvernement et écrits par des commissions regroupant des députés souvent de bord différent mais dont la composition reflète (sauf erreur de ma part) la répartition des partis politiques dans l'assemblée.
• Ces projets de lois sont ensuite donnés pour lecture aux députés, qui déposent des amendements. Plus le projet de loi est controversé, plus l'opposition dépose d'amendement.
• Ces amendements sont ensuite étudiés à l'assemblée (je fais l'impasse sur le passage au sénat, je n'ai toujours pas compris à quoi il sert, mais bon...). Ils sont défendus par un député, puis on demande l'avis de la commission ayant pondu le texte, puis l'avis du ministre concerné.
• A la fin des discussions plus ou moins longues, l'amendement est mis aux voix à main levée. Et oui, il n'y a pas grand monde lors de ces discussions dans l'assemblée, c'est ainsi que lors de la discussion sur la loi DAVDSI (dans l'ordre ou le désordre, à vous de voir ;p ) l'opposition avait réussi à faire adopter un amendement sur la licence globale en rameutant quelques collègues de plus que la majorité (qui ne l'était plus à ce moment-là du coup). Amendement qui avait supprimé par un autre amendement plus tard il me semble...
• Le résultat : les amendements de l'opposition sont rejetés, ceux de la majorité (des amendements de correction ou de précision la plupart du temps) sont approuvés. Une démonstration ici. Certes, il y aura des exceptions, mais le projet de loi n'en sera pas pour autant fortement modifié.

Bref, tout ça pour dire que, certes il y a un débat à l'assemblée lors de l'examen d'un texte, mais que celui-ci sera toujours adopté si le gouvernement le souhaite car il possède la majorité à l'assemblée car nous (je parle d'une majorité de Français) les avons élus. Ca fait beaucoup de "car" mais tant pis. On aura beau râler, envoyer des mails à nos députés (qui s'endorment ou presque juste derrière la personne qui parle au micro lors des questions au gouvernement, en passant...) qui, pour la plupart, ne comprennent pas grand chose à la portée de ce projet de loi, à la fin c'est toujours la majorité qui l'emporte.

Donc je n'ai qu'un seule chose à dire : continuez à vous exprimer, il ne faut jamais se taire ; faisons-le avec respect, mais à la fin seuls nos votes compteront dans la balance.

Pour terminer, voici quelques liens pour trouver des informations sur ce projet de loi et plus généralement sur tout les projets de lois qui changent un peu nos vie (ou pas) chaque jour :

• Le site de l'assemblée nationale : http://www.assemblee-nationale.fr
• La liste des travaus législatifs en cours : http://www.assemblee-nationale.fr/13/documents/tableau-ban.asp
• Le dossier sur le projet de loi "Création sur Internet" : http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/internet.asp
• Suivre en direct les débats à l'assemblée : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/seancedirect.asp
• Les compte-rendus écrits des séances : http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2008-2009/

Je ne ferais pas de pub pour les sites comme la Quadrature du Net, l'UFC-Que-Choisir ou autres ayant écrit des dossiers sur ce projet de loi, mais j'aimerais saluer l'initiative de l'APRIL, l'une des plus importantes association de défense du logiciel libre en France, qui a mis en ligne sur sont site les retransmissions télévisées de ces débats au format Theora (format de vidéo libre), alors qu'ils sont disponibles au format WMV (format propriétaire et fermé) sur le site de l'assemblée.

Gardez vos Neuneuils ouverts, gardez l'esprit ouvert, gardez l'esprit critique !

J'ai reçu un drôle d'email de la part de Google AdSense, la fameuse régie publicitaire de Google.

Elle m'informe que la publicité ciblée par centres d'intérêt m'impose de modifier les règles de confidentialité de mon site. En gros, prévenir les utilisateurs de cette mise en service. Je vous livre le contenu du mail ci-dessous :

Bonjour,

Vous avez précédemment reçu un e-mail officiel vous informant du lancement de la publicité ciblée par centres d'intérêt, et vous invitant à mettre à jour les règles de confidentialité de votre site. Veuillez noter que la date limite indiquée dans cet e-mail pour effectuer la révision des règles de confidentialité de votre site est erronée. En effet, la date limite est fixée au 8 avril 2009 et non au 8 mars 2009. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour les désagréments occasionnés.

Veuillez trouver ci-dessous la version corrigée de cette annonce officielle :

Nous souhaitons vous informer du prochain lancement de la publicité ciblée par centres d'intérêt, qui nécessite la révision et l'éventuelle modification des règles de confidentialité de votre site. Nous vous annonçons également la présence de nouvelles options sur votre page "Paramètres du compte".

La publicité ciblée par centres d'intérêt permettra en effet aux annonceurs de diffuser des annonces en fonction des interactions précédentes de l'internaute avec les annonceurs, par exemple les visites sur leurs sites Web, et d'atteindre les internautes en se basant sur leurs centres d'intérêt (par exemple, les "passionnés de sport"). Pour créer des catégories de centres d'intérêt, nous allons identifier les types de pages Web auxquelles les internautes accèdent dans le réseau de contenu Google. Par exemple, si un internaute consulte un certain nombre de pages Web consacrées au sport, nous l'ajoutons à la catégorie "passionnés de sport". Pour en savoir plus sur les paramètres de compte associés à cette fonctionnalité, consultez le centre d'aide AdSense à l'adresse http://www.google.com/adsense/support/bin/topic.py?topic=20310&hl=fr.

Suite à l'introduction de cette nouvelle fonctionnalité, vos règles de confidentialité doivent désormais signaler que la publicité ciblée par centres d'intérêt est activée sur votre site. Prenez quelques minutes pour consulter les informations de notre centre d'aide à l'adresse https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=100557&hl=fr pour vous assurer que les règles de confidentialité de votre site sont à jour et apporter d'éventuelles modifications. Vous avez jusqu'au 8 avril 2009 pour ce faire. Étant donné la variété de lois et de sites d'éditeurs dans les différents pays, nous ne sommes malheureusement pas en mesure de vous proposer des règles de confidentialité spécifiques.

Pour plus d'informations sur la publicité ciblée par centres d'intérêt, vous pouvez également consulter le blog Inside AdSense à l'adresse suivante : http://adsense-fr.blogspot.com/2009/03/monetisez-vos-contenus-grace-des.html.

Nous vous remercions de votre participation et espérons que vous serez satisfait de cette nouvelle fonctionnalité.

Cordialement,

L'équipe Google AdSense

Si j'ai bien compris, Google enregistre votre parcours "publicitaire" sur d'autres sites, vous classe dans des catégories, et quand vous venez sur ce blog il vous affiche des publicités en fonction de vos gouts et non plus en fonction du contenu du site.

Je crois que ceci est une bonne raison de réveiller le côté paranoïaque de certains, non ?

Je n'ai pas encore vraiment réfléchi sur la question, de fait mon avis n'est pas figé. Si vous avez des commentaires à faire, n'hésitez pas.

De plus, pour désactiver cette fonctionnalité, ce n'est pas si évident à faire. On trouve la procédure dans l'aide :

Pour désactiver la diffusion des annonces basées sur les catégories de centres d'intérêt des internautes :

1. Connectez-vous à votre compte AdSense.
2. Accédez à l'onglet Mon compte.
3. Accédez à la page Paramètres du compte.
4. Dans la section "Préférences des annonces par centres d'intérêt", cliquez sur modifier.
5. Cliquez sur le bouton Ne pas diffuser les annonces en fonction des centres d'intérêt des internautes et enregistrez vos modifications.

Gardez toutefois à l'esprit qu'en optant pour la désactivation de ces annonces, vous allez diminuer le nombre d'annonces susceptibles d'être diffusées sur votre site Web, ce qui risque de réduire vos revenus potentiels.

Vous remarquez la petite menace à la fin.

Je me dis "chouette, c'est bon, je peux désactiver cette fonctionnalité pour avoir la conscience tranquille.". Et bin non, pas tant que ça en fait :

J'ai désactivé les annonces basées sur les catégories de centres d'intérêt. Dois-je quand même modifier mes règles de confidentialité ?

Oui. Vous devez mettre à jour vos règles de confidentialité. Même si vous choisissez de désactiver l'affichage des annonces par centres d'intérêt, vos sites continueront d'afficher des annonces basées sur les interactions précédentes de vos internautes avec les annonceurs, c'est-à-dire les visites sur leurs sites Web. Vos règles de confidentialité doivent par conséquent indiquer que la publicité ciblée par centres d'intérêt est utilisée sur votre site.

Pour rappel, Google utilise la technologie des cookies pour stocker des infos sur vous. On apprend aussi que des sociétés tierces peuvent y accéder. Charmant, non ?

Allez, dormons tranquille, le grand Google veille sur nous...

Pour le fun (et le souvenir !), voici un générateur d'ASCII-art. Vous tapez votre texte, il vous le génère en ASCII-art.
Indispensable !

Le générateur : http://www.patorjk.com/software/taag/

Je viens encore de m'apercevoir d'une différence chez Free entre les dégroupés et les non-dégroupés, mais qui, cette fois-ci, n'a pas grand-chose à voir avec le dégroupage : le serveur d'impression...

Lire la suite

Un peu tard mais toujours valable, suite à un pari perdu, Crossover (la version payante de Wine pour simplifier les choses est disponible gratuitement pour la journée, profitez-en vite ! Demain il sera trop tard.

''Le lien : CrossOver disponible gratuitement sur une journée...merci George W. Bush - Vnunet ''

Je me dois de relayer ici une information que je viens de découvrir : la fermeture annoncée (et forcée !) de l'association étudiante RESUS de l'université de Luminy, à Marseille.
Pourquoi ? A cause d'un contrat signé entre le CROUS et une entreprise pour fournir un accès Wifi payant sur la Cité U. Et comme cette accord comprend une clause d'exclusivité, et que l'asso RESUS offrait à ses adhérents un accès Internet pour presque rien...

Bravo messieurs les bureaucrates ! Je n'en dirais pas plus, pour ne pas risquer d'être accusé de diffamation mais je n'en pense pas moins....

Je reprends ci-dessous le contenu de la page d'accueil actuelle de l'asso pour l'historique... N'hésitez pas à réagir, je trouve ça honteux.

RESUS menacé de fermeture

mail envoye a nos adherents le 25 juin 2008

Bonjour a tous,

il y a quelque temps, le CROUS d'aix-marseille a signe un contrat avec WIFIRST afin defournir un acces internet dans ses cite U. Suite a cet accord, la societe en question a decouvert notre asso et estime que notre presence sur le campus viole leur contrat d'exclusivité avec le CROUS. Ils nous demandent donc de fermer boutique d'ici le 30 juin.

Pour le moment, nous ne savons pas si cette demande est justifiée ou pas (nous attendons que le CROUS nous en dise plus sur le contrat en question) mais nous pensons que nous allons effectivement devoir cesser de fournir un acces internet aux etudiants de la cite U.

Si cela se confirme, notre asso n'a plus guere de raison d'etre et va donc devoir disparaitre. Pour ceux d'entre vous qui utilisez votre adresse mail resus (vous etes rares mais je sais que vous existez encore), nous ferons notre possible pour laisser au moins un serveur de mail fonctionnel le temps pour vous de remplacer cette adresse par une autre (j'espere au moins quelques mois).

Nous vous tiendrons bien entendu informés de la tournure des evenements...

--
Le probable futur ex-bureau de l'association RESUS/Luminy

Ou en est on ?
Une premiere réponse du crous confirme l'exclusivité du contrat sans donner plus de precisions et donne les tarifs de WIFIRST:

   * 5€50 --> 500Mo/mois

   * 7€99 --> 8Go/mois

   * 3€ --> 10h (sur l'année)

   * 5€ --> 20h (sur l'année)

Nous ne savons toujours pas clairement si la salle peut rester ouverte ou pas. Pour le moment, nous prevoyons de couper nos adherents de notre reseau et de fermer la salle comme demandé au 30 juin. Quand nous auront plus d'informations et que nous pourrons nous reunir (sans doute a la rentrée prochaine) nous organiserons une AG pour decider du devenir de l'asso. D'ici la les serveurs resterons connectes (en effet, nous ne voyons pas en quoi ils peuvent gener quoi que ce soit).

MaJ: 16 juillet 2008

Puisque nous n'avions pas debranché notre réseau, WIFIRST a menacé le crous de luminy de poursuites hier soir. Résultat: tout est debranché depuis ce matin bien que l'on ait toujours pas obtenu d'infos prouvant qu'ils peuvent l'exiger. D'autres cités-U ont déjà été equipées par WIFIRST, luminy devrait suivre rapidement, en attendant plus de connection du tout (les serveurs restent en place, mais si vous utilisez votre adresse mail @resus, pensez a changer vers une autre adresse...)

Association RESUS/Luminy

Google, pour fêter ses 10 ans, vient de remettre en ligne sa version de 2001 ! Il s'agit de la plus ancienne version de leur index qu'ils gardaient encore dans leur carton.
Cette index contient 1 326 920 000 pages, contre 8 058 044 651 en janvier 2005, et un nombre estimé entre 20 et 25 millards aujourd'hui (Google a cessé d'afficher ce nombre fin 2005).

N'hésitez pas à vous amuser à comparer des résultats entre la version 2001 et l'actuelle, sur des hommes politiques, des évènements, ou des concepts !
Un exemple : une recherche sur mon pseudo me donne 6 résultats en 2001, et 1290 aujourd'hui ^^.

Astuce : pour avoir des résultats en français, rajoutez "&hl=fr" sans les guillements à la fin de l'url après avoir fait la recherche.

Google version 2001

Selon une étude universitaire, les techniques utilisées par les sociétés pour trouver les "pirates" sur les réseaux p2p n'est pas si fiable que ça...
Très instructif !

Ecrans - Le pirate était une imprimante

Vous avez surement remarquez les icones présentes dans la barre d'adresse de votre navigateur représentant le site sur lequel vous surfez, on appelle ça une favicon.
Le lien ci-dessous vous amènera sur un générateur en ligne, gratuit, pour créer des favicon à partir de n'importe quelle image.

L'article original : Genfavicon. Free Online Favicon Generator. Icon Generator.

Un article trouvé sur Slashdot parle d'un projet de loi en Italie. En voici un résumé/traduction rapide :

En Italie, un projet de loi approuvé en conseil des ministres le 12 octobre par l'ensemble du gouvernement prévoit que toute personne ayant un blog ou un site web devra s'enregistrer auprès du ROC (Register of the Communications Authority - registre de l'autorité des communications), fournir des certificats, payer une taxe même s'ils prouvent que leur site n'est pas à but lucratif.
Cette loi obligera les webmasters de monter, ou d'appartenir à une entreprise de publication, et d'avoir un journal inscrit au registre des professions comme "directeur responsable", un rédacteur en chef, en somme.
99% des blogs ou sites webs devront fermer, les 1% survivants devront faire face aux lois très dures sur la diffamation...
Le texte doit encore passer devant le parlement.

L'auteur de l'article original est déjà prêt à transférer son blog dans un pays plus "démocratique".

Comme quoi, y'a encore pire que la loi DADVSI...
Cependant, il convient de lire attentivement le projet de loi en entier (si vous connaissez l'italien..), mais d'après certains commentaires il semblerait que ce dernier ne soit pas aussi précis que le raconte l'auteur de l'article, notamment en ne précisant pas quels types de sites seraient visés par cette mesure.
Mais comme souvent avec toutes les lois, seul le décret qui suivra son adoption définira vraiment la teneur et les conséquences de ce texte. En tout cas, c'est comme ça que ça se passe en France...

Gardez vos Zeuils ouverts !

L'article originale : The Levi-Prodi and the end of internet

Le groupe célèbre de pirates résistants annonce avoir obtenu la propriété d'un nom de domaine ifpi.com ayant auparavant appartenu à l'IFPI (International Federation of the Phonographic Industry). Désormais ce domaine fait la promotion de l'International Federation of Pirates Interests ! L'IFPI d'origine peut toujorus être joint à ifpi.org.

Encore un beau coup à l'actif de ce groupe, après l'obtention de centaines de Mo de données d'une société dont le métier est de pourrir les réseaux P2P afin de lutter contre le piratage.

Slashdot / The Pirate Bay Takes Over Anti-Piracy Domain

Et oui, Christine Albanel, ministre de la Culture et de la communication, après un entretien avec Maxime Lombardi directeur général de Free, a exprimé sa réticence envers le service de téléchargement de free.

Lire la suite